疑美論

為甚麼會有人相信,美國會允許中國拿到最先進的半導體技術?

中共認知作戰

相關條目:認知作戰專題




1989 Tiananmen 、 Taiwan Independence
圖片出處

以下文章參考自chibc_

🚨「被美國提款」是中共的認知作戰話術

🎯 話術原型來自中國宣傳機器,常見版本有:

「美國每賣一台武器就賺一筆,根本不會救你」

「你們就是美國的提款機與棋子」

「美國是軍火商,煽動你們對抗中國好繼續賺」

「美國為了利益打完就走,像阿富汗一樣」

👉這些說法的目的,是讓台灣人不信任美國、不敢投資自我防衛、不想抵抗中國。

「草」接受這種說法,是因為:

1️⃣ 自我感覺聰明 →「我看穿你們了,台灣只是美國的工具」

2️⃣ 逃避現實中的國防壓力與統戰風險 →「花那麼多錢沒用,不如投降」

3️⃣ 嘲諷主體性的人更有快感 →「你們這些舔美仔只是愚民」他們以為自己是在批判「軍火利益」,但實際上只是復誦中國對台統戰用語。

主張「不要買武器、投降中國比較務實」根本是幫中共說話那才是真正的「免費送人」不是「被提款」,是把2300萬人的安全與自由白送出去。

好機車專業分析


美積電?





1989 Tiananmen 、 Taiwan Independence
圖片出處

以下文章參考自jonassun0116

身為前台積人,我覺得魏董的說明有安撫到我。
第一個是現有的市場需求真的無敵大,所以到美國蓋完全是完全有這個需求,而且應該不大會壓縮到台灣的擴產計劃。
第二個是美國的研發中心不是在新竹的這種研發中心(最先進技術節點的推進),而是行之有年在每個量產廠都有的子節點研發(例如16nm的廠研發12nm、5nm廠研發4nm)。


以下文章參考自salen_sale

台積電赴美引起一些人疑慮。
大家最關心的是所謂「研發中心」,而CCW也給出答案只是比較隱晦,相信應該還是有不少人聽不懂。
在台積、聯電有一個部門主要工作是做製程改善的中央單位,針對製程改善與設備改造,也就是優化,兩家公司的名稱不太相同但是職掌差不多,有在業界的就明白。
約略分為中央的製程研發工程、優化製程與設備工程(隸屬中央)、產線製程與設備工程(屬於各工廠)
照魏董講的是在美國成立的是優化工程,這個也可定義為研發,因為讓研發後的良率從20%提升到60%、80%,或協助生產線將良率提升到100%。

製程研發工程師:
將製程開發到一定程度與方向後交給工廠生產(通常應該是良率滿足到一個階段比如20%)

優化製程與設備工程師:
統合各廠來做設備改造與製程recipe 改善,將高階製程良率從20%提升到40%、60%;

工廠的製程與設備工程師(屬第一線):
依照新製程投入生產與實驗,有狀況隨時與優化部討論然後做改造無限循環。
所以真正最頂端的研發中心在台灣,在美國成立的研發中心是屬於製程優化,要將優化部門歸在研發也可以,但並不屬於最上位的研發。 ASML、TEL在台灣應該也是這樣。


以下文章參考自drchesttu

舔共仔們薛丁格的智慧:
有時候笨到名冊都能抄錯,抄到一堆過世的,還笨到承認「新名冊沒發下來」
有時候又天縱英才,每個撿角的都比年薪五億的魏哲家還聰明,在鍵盤上指導他。


賣國親共藍白,還有臉靠北


炒股犯傅崐萁,要求台積電聯電赴美先立院報告


洪孟楷試圖索取台積電機密資料

影片出處

趙少康說要把魏哲家抓起來


藍委抨擊「美積電」卻大買

美軍的行動


第一島鏈的重要性


以下文章來自Emmy追劇時間

台灣的地理位置跟巴拿馬運河、蘇伊士運河可以相提並論,全球船隻改道的營運成本是無法估量的,更何況日本、韓國是最大的受災戶,日本也很難袖手旁觀,台灣有事,就是日本有事。

台灣跟中國之間有台灣海峽,長期封鎖或戰爭的成本難以想像,中共很難支撐海上持久戰,這就是甲午戰爭為什麼不可能打個四年八年,但中日戰爭卻打了很長時間(不只八年,至少日俄戰爭就已經在中國領土開戰)。

台灣的東部斷崖直接入海,中共拿下台灣,核潛艇基地設在花東,可以在聖地牙哥毫無察覺的情況下開到美國沿岸,美國等於完全退出太平洋。台灣的重要性跟烏克蘭完全沒有可比性。

如今烏俄即將終戰,其中一個推動因素,即是要回防亞太地區,台灣格外重要,這令我對澤倫斯基的處境更加難過同情,但是烏克蘭人要站起來重建烏克蘭的國家重要性,這才是能長期止戰的決定性因素。

台灣也是一樣的,我們的國家對自由世界非常重要,我們也需要在對美關係上展現決心,建立更深度依賴的關係,無論今天美國政府是誰執政,物質決定上層建築,台灣只要越重要,就越不能失去。我們的國家,就在我們每個人的肩膀之上,我們自己有多強大,我們的國家就會有多強大。

請用電腦瀏覽,以獲得最佳體驗
緩慢更新中,之後會補齊賣國賊藍白立委的爛事